Для решения задачи введем переменные:
- ( v_1 ) — скорость поезда на первом перегоне (в км/ч),
- ( v_2 ) — скорость поезда на втором перегоне (в км/ч).
По условию задачи:
Поезд прошел первый перегон за 2 часа, значит расстояние на первом перегоне можно выразить как ( 2v_1 ).
Поезд прошел второй перегон за 3 часа, значит расстояние на втором перегоне можно выразить как ( 3v_2 ).
Суммарное расстояние, пройденное поездом на двух перегонах, равно 330 км. Таким образом, первое уравнение системы:
[
2v_1 + 3v_2 = 330
]
Также известно, что скорость на втором перегоне была на 10 км/ч больше, чем на первом:
[
v_2 = v_1 + 10
]
Теперь у нас есть система уравнений:
[
\begin{cases}
2v_1 + 3v_2 = 330 \
v_2 = v_1 + 10
\end{cases}
]
Подставим второе уравнение во второе, чтобы выразить ( v_2 ) через ( v_1 ):
[
2v_1 + 3(v_1 + 10) = 330
]
Раскроем скобки и упростим уравнение:
[
2v_1 + 3v_1 + 30 = 330
]
Объединим подобные члены:
[
5v_1 + 30 = 330
]
Вычтем 30 из обеих частей уравнения:
[
5v_1 = 300
]
Разделим обе части уравнения на 5:
[
v_1 = 60
]
Теперь найдем ( v_2 ), подставив значение ( v_1 ) во второе уравнение:
[
v_2 = 60 + 10 = 70
]
Таким образом, скорость поезда на первом перегоне была 60 км/ч, а на втором — 70 км/ч. Проверим решение:
- Расстояние на первом перегоне: ( 2 \times 60 = 120 ) км.
- Расстояние на втором перегоне: ( 3 \times 70 = 210 ) км.
- Общее расстояние: ( 120 + 210 = 330 ) км, что соответствует условиям задачи.
Следовательно, решение верное.